Xúi giục và khuyến khích đối thủ của chúng ta mắc sai lầm Một điểm khó hiểu khác về việc sử dụng sự cân bằng là hầu hết các đối thủ của chúng ta không có khả năng điều chỉnh chiến lược của mình và ngay cả khi chúng ta đang sử dụng một chiến lược cân bằng, không thể lợi dụng được thì đối thủ của chúng ta cũng không nhất thiết phải như vậy. cân đối. Vì vậy, khi đối mặt với một đối thủ như vậy, chúng ta không cần phải nhanh chóng điều chỉnh chiến lược, rất có thể chiến lược trò chơi hiện tại hoặc bất kỳ chiến lược trò chơi nào khác là có lợi nhất. Trong trường hợp này, cách để chúng ta tối đa hóa EV của mình là áp dụng 100% chiến lược có lợi nhất có thể khai thác sơ hở của đối thủ. Chúng ta cũng nên làm như vậy. Đây là trường hợp trong nhiều cảnh đối đầu không giới hạn trò chơi Tình huống rất phổ biến. Khi chúng ta và đối thủ ở trạng thái cân bằng, chiến lược cân bằng của chúng ta phải là chiến lược hỗn hợp, nhưng một khi đối thủ bắt đầu đi chệch khỏi sự cân bằng của chính họ, chúng ta sẽ có những lựa chọn chiến lược tốt hơn để tối đa hóa EV của mình. chuyển ngay sang chiến lược khai thác tối đa, nghĩa là quá trình chuyển đổi giữa chiến lược cân bằng và chiến lược khai thác không diễn ra từ từ mà là chuyển đổi nhanh chóng. Trước đây chúng ta đã thảo luận rằng khi đối mặt với một đối thủ không xác định, ban đầu chúng ta nên chọn chiến lược càng gần điểm cân bằng càng tốt, thì cuộc thảo luận ở trên đã đưa ra một số câu hỏi mới: Một khi đã phát hiện ra điểm yếu của đối thủ, chúng ta nên điều chỉnh như thế nào? Chúng ta có nên áp dụng ngay chiến lược khai thác tối đa 100% thời gian không? Nếu rơi vào trường hợp này, chúng ta sẽ có nguy cơ bị đối thủ phát hiện, một khi đối thủ biết chúng ta liên tục khai thác một điểm yếu của hắn, hắn sẽ điều chỉnh chiến lược để bản thân mắc ít sai lầm hơn và đối thủ càng giỏi hơn. Bạn sẽ phát hiện ra lỗ hổng mà bạn đang nhắm mục tiêu vào anh ta càng nhanh. Tương tự, khi những lá bài có đặc điểm giống nhau xuất hiện lặp đi lặp lại, đối thủ sẽ dễ dàng phát hiện ra sự điều chỉnh của bạn hơn. Ví dụ: Chúng ta phải đưa ra quyết định pre-flop ở mỗi ván bài, nếu bạn khai thác đối thủ thông qua việc điều chỉnh pre-flop thì đối thủ sẽ dễ dàng phát hiện ra. Nhưng nếu bạn đang lợi dụng đối thủ bằng cách điều chỉnh quân bài sông, vì cơ hội đánh được quân bài sông là tương đối hiếm nên đối thủ sẽ không dễ dàng phát hiện ra. Vì vậy, chúng ta phải quyết định xem nên khai thác tối đa đối thủ ngay bây giờ hay thực hiện những điều chỉnh không liên tục để khai thác đối thủ nhằm thu được lợi nhuận lớn hơn trong cuộc đối đầu lâu dài. chiến lược. , đừng bao giờ áp dụng một số chiến lược kỳ lạ nhân danh sự cân bằng. Ngoài ra, bạn có thể sử dụng nhiều phương pháp khác nhau để khiến đối thủ thay đổi chiến lược hoặc khuyến khích đối thủ phạm sai lầm để mang lại lợi thế cho bạn. Ví dụ: 1. Bạn có thể cố gắng khiến đối thủ của mình dẫn trước và thực hiện một số động thái lố bịch 2. Bạn có thể khiến đối thủ đưa ra quyết định sai lầm bằng cách đưa ra thông tin sai lệch. Ở đây, chúng ta sẽ không trình bày quá nhiều về các cách khiến đối thủ mắc sai lầm mà sẽ tập trung vào cách sử dụng chúng một cách hợp lý trong khuôn khổ lý thuyết trò chơi. Dưới đây chúng ta sẽ thảo luận về nó thông qua một ví dụ: Giả sử chúng ta đã chơi hàng nghìn ván bài với một đối thủ. Chúng ta biết rằng anh ta là một người chơi tương đối chắc chắn và không dễ mắc những sai lầm nghiêm trọng. Anh ta đang đối mặt với ván 3-bet của chúng ta cực kỳ chặt chẽ, điều đó phù hợp với xu hướng bảo thủ tổng thể của đối thủ.Có vẻ như đối thủ của chúng ta không sẵn sàng chơi pot 3-bet khi họ không có bài mạnh. Đối thủ của chúng ta sẽ công khai raise rất nhiều ván bài từ nút, nhưng khi chúng ta 3-bet, anh ta sẽ chỉ chơi 14% phạm vi mở bài của mình. (Phạm vi này được đề xuất bởi một người chơi tiền mặt tương đối thành công trong cuốn sách của anh ấy. Phạm vi này so với 3-bet có thể không quá chặt chẽ đối với bạn, nhưng nó rất rất chặt chẽ đối với tôi [tác giả]). Khi đối mặt với loại đối thủ này, nhiều người chơi hy vọng đối thủ có thể nới lỏng phạm vi kháng cự với 3 cược nên họ bắt đầu dùng bài rác để 3 cược đối thủ và bày bài rác sau khi đối thủ bỏ bài. Những lý do khiến họ làm điều này có lẽ như sau: 1. Họ không thể xây pot lớn khi họ có bài lớn 2. Họ không muốn chơi pot nhỏ liên tục 3. Họ cảm thấy rằng để đối thủ của mình bước vào ván 3- nồi cược có phạm vi rộng hơn sẽ có hại cho họ một cách thuận lợi. Trước khi tiếp tục đọc phần bên dưới, chúng ta hãy dành 1 phút để suy nghĩ xem chiến lược này có phải là chiến lược tốt cho chúng ta không? Tại sao? Trước khi đánh giá chiến lược này, trước tiên chúng ta cần xem xét lợi nhuận của chúng ta đến từ đâu trong loại hình cạnh tranh đối đầu này. Nói chung, lợi nhuận của chúng ta đến từ việc lợi dụng những sai lầm của đối thủ, dựa trên những thảo luận ở các chương trước, hãy phân tích cụ thể hơn: Khi chiến lược của đối thủ rất gần cân bằng thì đó là lợi nhuận cho chúng ta. là rất khó khăn vì đối thủ khó có thể khai thác được chúng ta. Tất nhiên, chúng ta không thể đo lường chính xác đối thủ của chúng ta cách trạng thái cân bằng bao xa, nhưng ở một mức độ nhất định, đối thủ của chúng ta càng đi chệch khỏi trạng thái cân bằng thì chúng ta càng có thể khai thác chúng và thu được nhiều lợi nhuận hơn. Chúng ta có thể đo lường một cách đại khái khoảng cách của đối thủ so với trạng thái cân bằng bằng cách so sánh tần số của đối thủ với tần suất của chiến lược tốt nhất trong chiến lược GTO. Đây là lý do tại sao việc hiểu chiến lược GTO rất hữu ích, bởi vì chúng ta có thể sử dụng nó để khám phá những sơ hở của đối thủ để khai thác đối thủ. Vậy trong chiến thuật GTO, đối thủ nên ứng phó với 3bet như thế nào? Điều này phụ thuộc vào mức cược hiệu quả của cả hai bên và quy mô 3 lần đặt cược của đối thủ, nhưng trong hầu hết các trường hợp, chiến lược cân bằng của đối thủ sẽ chống lại 3 lần đặt cược thường xuyên hơn phạm vi 14% hiện tại của anh ta. Giả sử chúng ta cảm thấy rằng chiến lược cân bằng của đối thủ nên chống lại phạm vi 35% (một giá trị hợp lý trong hầu hết các trường hợp), thì việc xúi giục đối thủ thay đổi chiến lược nêu trên có phải là một ý kiến ​​hay không? Nếu chiến lược này thành công, đối thủ sẽ nới lỏng phạm vi kháng cự 3-bet, sau đó tăng nó lên phạm vi cân bằng gần 35%. Nói cách khác, chúng ta đã “dụ dỗ” đối thủ đến một chiến lược gần cân bằng hơn, và nó Chúng ta sẽ khó khai thác đối thủ hơn nên chúng ta sẽ chỉ thắng được ít tiền hơn, chiến lược này sai lầm và sẽ khiến lợi nhuận của chúng ta bị giảm đi rất nhiều. Điều này vẫn xảy ra nếu chiến lược của chúng ta thành công, vậy nếu chiến lược của chúng ta thất bại thì sao? Đặc biệt trong những ván đấu ngắn hạn, những thay đổi tâm lý sẽ ảnh hưởng đáng kể đến lối chơi của chúng ta, khi chúng ta 3-bet lại sau khi bày ra những quân bài rác, liệu đối thủ có cảm thấy quân bài của chúng ta không mạnh? Chúng ta có 3-bet bluff với những ván bài rác và sau đó 3-bet bluff lại ngay lập tức không? Có lẽ sau khi suy nghĩ theo cách này, trong thời gian ngắn sau khi chúng ta bộc lộ trò lừa bịp của mình, đối thủ của chúng ta sẽ quyết định thắt chặt phạm vi của mình với 3-bet hoặc tiếp tục duy trì chiến lược thận trọng của mình. Nếu đối thủ của chúng tôi nghĩ như vậy thì đây có thể là một kết quả tốt cho chúng tôi. Nếu anh ta đang suy nghĩ theo hướng ngược lại, điều này có thể khiến anh ta đi chệch hướng nghiêm trọng so với kế hoạch ban đầu và đưa ra một quyết định rất sai lầm. Đây là lý do thứ hai khiến chiến lược của chúng ta tệ – ít nhất là cho đến khi chúng ta biết nhiều hơn, chúng ta không biết hậu quả của việc bluff 3 bet sẽ như thế nào. Cuối cùng, còn một điểm nữa đáng lưu ý, đó là tuy chiến thuật của chúng ta sẽ dẫn đến chiến lược pre-flop của đối thủ cân bằng hơn nhưng một khi đối thủ đi chệch khỏi kế hoạch ban đầu, họ sẽ mắc rất nhiều sai lầm sau flop. bù đắp một phần lợi nhuận mà chúng tôi đã mất ở vòng pre-flop. Có thể đối thủ của chúng ta sẽ có xu hướng call nhiều hơn ở preflop khi họ cảm thấy chúng ta đang bet 3-bet là một trò lừa bịp, nhưng họ vẫn sẽ bỏ bài ở flop với tần suất cao. Tuy nhiên, lợi thế preflop mà chúng ta đang thảo luận ở đây là rất lớn và nếu chúng ta từ bỏ lợi thế preflop lớn như vậy ở đây vì một số tình huống không chắc chắn trong tương lai thì chúng ta gần như luôn mắc sai lầm. liên tục khai thác đối thủ của chúng tôi để thu được nhiều lợi nhuận hơn và chú ý xem liệu đối thủ của chúng tôi có thực hiện các điều chỉnh hay không do chúng tôi liên tục lừa đảo 3 lần. Nếu đối thủ của chúng ta nới lỏng range của họ để call 3-bet, chúng ta có thể tận dụng xu hướng bỏ bài mạnh mẽ của họ để tiếp tục bet ở flop. Ở một khía cạnh nào đó, có rất nhiều sự điều chỉnh liên tục trước khi hai bên thực sự đạt được sự cân bằng chung, vì vậy chúng ta nên tận dụng từng lần điều chỉnh để kiếm được càng nhiều lợi nhuận càng tốt. Khi muốn dụ đối thủ điều chỉnh để khai thác điểm yếu của họ, chúng ta cần chú ý những điểm sau: 1. Quyết định rõ ràng xu hướng nào bạn muốn tác động đến đối thủ, chẳng hạn như xu hướng chống lại 3 cược đã đề cập ở trên của đối thủ. 2. Ước tính đối thủ sẽ ở trạng thái nào khi đạt được trạng thái cân bằng trong tình huống này, ví dụ như khi đối thủ đạt được trạng thái cân bằng trên, có thể anh ta sẽ chống lại 35% số ván bài. 3. So sánh chiến lược hiện tại của đối thủ với chiến lược ở trạng thái cân bằng 4. Cân nhắc chỉ thực hiện những hành động làm cho trò chơi của đối thủ trở nên tồi tệ hơn (nghĩa là khiến đối thủ mất cân bằng hơn nữa) 5. Đảm bảo rằng hành động của bạn sẽ đạt được hiệu quả mong muốn . Điều này đòi hỏi một số kinh nghiệm ở bàn poker và một số suy nghĩ tinh thần. Nếu bạn để lộ những lá bài rác của mình sau khi đánh lừa đối thủ, bạn không biết đối thủ sẽ phản ứng thế nào, điều này sẽ khiến bạn gặp khó khăn hơn khi chiến đấu chống lại đối thủ, từ đó làm giảm lợi nhuận của bạn. Nói chung, nếu bạn không chắc đối thủ sẽ thực hiện những thay đổi nào thì bạn không nên xúi giục anh ta thay đổi, nếu không sẽ phản tác dụng. 6. Đừng quên xem xét hành động của bạn có thể ảnh hưởng đến các xu hướng khác của đối thủ như thế nào. Ví dụ: khi bạn thể hiện trò lừa đảo 3 lần của mình, đối thủ của bạn thường sẽ nghĩ rằng bạn có nhiều trò lừa bịp, điều này không chỉ làm tăng tần suất chống lại 3 lần đặt cược mà còn khiến anh ta mạnh hơn bạn ở các khía cạnh khác. . Dựa trên những thảo luận ở trên, bây giờ chúng ta hãy xem xét nên chọn chiến lược nào để chống lại người chơi chặt chẽ này. Ở đây, nếu chúng ta có thể khiến đối thủ chống cự ít hơn trước 3-bet của chúng ta, đối thủ sẽ càng bị chúng ta khai thác thảm hại hơn. Điều này có thể xảy ra, nếu chúng ta thể hiện ván bài siêu mạnh của mình sau 3 lần đặt cược, đối thủ của chúng ta có thể cảm thấy rằng chúng ta đã bỏ bài đúng và ngụ ý rằng chúng ta sẽ thắt chặt phạm vi của mình hơn sau này. Tuy nhiên, điều này có thể phản tác dụng vì đối thủ của chúng ta sẽ thắc mắc tại sao chúng ta lại thể hiện ván bài mạnh mẽ của mình, đặc biệt là khi chúng ta có nhiều ván bài 3 như vậy, và họ sẽ cho rằng chúng ta sẽ có nhiều nếu chúng ta không thể hiện ván bài của mình một cách vô tội vạ. Trong trường hợp này, họ sẽ bắt đầu suy nghĩ xem liệu họ có đang bị lợi dụng bởi việc đặt cược 3 lần liên tục hay không, điều này sẽ khiến họ có những điều chỉnh phù hợp để chơi tốt hơn. Nói chung, khi đối mặt với một đối thủ chơi kém cỏi như đã nói ở trên, chúng ta nên cố gắng hết sức để không khơi dậy sự cảnh giác của họ, để họ tiếp tục mắc những sai lầm tương tự do thiếu suy nghĩ. Vì vậy, trong tình huống cụ thể này, có thể không phải là cách tốt nhất để sử dụng chiến lược bóc lột nhất có thể. Vậy chiến lược khai thác tối ưu ở đây là gì? Câu đố nhanh: Chọn kích thước stack hợp lý, kích thước 3 lần đặt cược và phạm vi mở màn cho đối thủ của bạn trong màn nhỏ. Giả sử rằng đối thủ của chúng ta chỉ sử dụng 14% phạm vi mở màn của anh ta để chống lại cú 3-bet của chúng ta, EV của chúng ta bỏ bài là bao nhiêu khi chúng ta đối mặt với cú raise mở của đối thủ trong big blind? EV của chúng tôi cho lần cá cược 3 là bao nhiêu? (Nếu chúng ta bỏ pot ngay sau khi bị đối thủ call) Qua bài trắc nghiệm trên bạn sẽ thấy lựa chọn 3bet sẽ tốt hơn rất nhiều so với việc bỏ bài, kể cả trong trường hợp xấu nhất chúng ta bỏ cuộc sau khi bị call pot . Tuy nhiên, trên thực tế, chúng ta sẽ không bỏ cuộc sau khi được call bởi vì chúng ta cũng sẽ có một hand rất mạnh. Vậy chiến lược tối ưu của chúng ta khi đối mặt với đối thủ này là gì? Nghĩa là, chúng tôi gần như không bao giờ bỏ bài trước vòng flop, và chúng tôi sẽ 3-bet đối thủ có bài rất yếu (những bài yếu này sẽ bỏ bài trước hầu hết các đối thủ khác tốt hơn một chút). Nếu chúng ta tiếp tục cược 3 và không bao giờ bỏ vị trí ở vòng preflop, ngay cả đối thủ ngu ngốc nhất cũng sẽ nhận ra điều này và điều chỉnh. Vì vậy, trong trường hợp này, lựa chọn tốt nhất của chúng ta là hạn chế một chút và không tối đa hóa việc sử dụng chiến lược khai thác tối đa này để bảo vệ lỗ hổng rất có lợi này khỏi bị phát hiện. Chúng ta sẽ bỏ rất nhiều bài rác trong khi tiếp tục 3-bet rất nhiều trò lừa bịp. Ngoài ra, vì đối thủ của chúng ta rất có thể sẽ bỏ bài ở mức 3-bet, chúng ta nên sử dụng tất cả những ván bài mạnh, siêu mạnh của mình để call vì những ván bài mạnh này cũng sẽ hoạt động tốt sau vòng flop. Một điểm khác là chúng tôi muốn giới hạn tần suất đặt cược 3 lần tổng thể của mình để bảo vệ ván bài mà chúng tôi sử dụng cho 3 lần đặt cược. Tuy nhiên, nhìn chung, rất hiếm khi chúng ta biết chiến lược lợi dụng nhất mà vẫn cần thực hiện một số động tác nhỏ để khiến đối thủ bối rối, nên chúng ta hoàn toàn có thể cho rằng tình huống này hoàn toàn không xảy ra và luôn sử dụng chiến lược có lợi nhất. kiên quyết. Tất nhiên, đôi khi thực hiện những điều chỉnh khác sẽ giúp tối đa hóa lợi ích lâu dài, nhưng một số người sẽ lợi dụng điều này để bào chữa cho lối chơi sai lầm của mình. Trên thực tế, đối với hầu hết các đối thủ, bạn không cần phải nghĩ rằng họ có khả năng nhận ra chiến lược của chúng ta và đưa ra những điều chỉnh tương đối hiệu quả, hầu hết các đối thủ sẽ chỉ gặp phải những tình huống (điểm) rất cực đoan như những trường hợp đã mô tả ở trên. phát hiện và điều chỉnh phù hợp. Một số tình huống hiếm gặp hơn xảy ra khiến đối thủ của bạn khó phát hiện ngay (chẳng hạn như những tình huống xảy ra sau đó vài con phố), vì vậy bạn nên sử dụng các chiến lược khai thác tối ưu để thu được lợi nhuận tối đa bất cứ khi nào có thể. Và bạn không biết đối thủ này sẽ chơi với bạn bao nhiêu ván bài, vì vậy bạn nên tối đa hóa lợi nhuận của mình ngay lập tức.